Première fois que ma gorge se serre en lisant un de vos billets Franck. Je vous suis depuis 1 an environ. Longue vie a Caledosphere et pleins de sous pour vous. Ouvrez un système de don ? non ?

Dur dur mais comme le dit Philippe, la roue tourne. Triste tout de même ce billet. Ce qui est génial, c’est cette diversité, continue c’est génial

Franck,

Il en est peut être ainsi de la valeur des choses et des êtres :
toi qui apporte autant au dialogue dans ce pays en ouvrant un espace de parole et d’expression qui, comme la case est ronde et sans exclusion : tu es porteur de Lumière…

et a la manière de Prométhée, c’est comme si tu en payait le prix (c’est con !) en te retrouvant dans une ombre financière et affective …

Ton blog est attachant car tu es attachant et vrai …

Renoir disait pour résumer le Cinéma « c’est un être humain (spectateur) qui va a la rencontre d’un être humain (acteur, histoire) … » : tu es en phase avec cette idée …

Je comprends tes soucis en tant que père séparé et les aléas financiers : j’ai connu aussi …

Comme assurément, à sa façon, chacun a une histoire avec des cailloux sur le sentier …

Pour reprendre Philippe : la roue tourne …

Toi tu as aussi fait tourner une roue qui casse le mur qui ceint le pays du « non-dit » …

Enfin ….

Je pense qu’il y aura en Calédonie un avant et un après Calédosphere : ton blog n’est pas partisan, il n’est pas pour ou contre , il est complet et profondément Humain donc Calédonien.

Il est aussi ton reflet et cette identité est admirable a l’heure du copier coller planétaire ou tout ressemble a tout …

Je viens tous les jours alors que je suis en ce moment a Ajaccio : c’est dire si ton impact est fort et important pour les nous aut’…

Merci, courage, beaucoup sont avec toi…

moi aussi première fois que je déprime en lisant un de tes post. Tanpis, jaimais bien calédosphère car on pouvais discuter de tout (jaime tjs dailleurs) c’était le seul endroit où on pouvait se défouler un peu, navrés de voir quen calédonie, personne n’écoute la population des vris travailleurs, ni ce que disent ceux qui font réellement avancer le pays par leur travail. Nul part où crier notre ras-le-bol, à part ici, mais ce n’est plus possible.
Moi aussi je vais effacer mon blog. Tanpis, je l’aimais bien et il naura pas fait long feu.
En fait, on va tous faire comme dhabitude (je pense que franckounette sera d’accord avec moi), on va laisser parler uniquement les gens qui disent que tout le monde il est beau, tout le monde il est rose ! lol
parce quen fait cest ça, non ? quan on évoque les problèmes de société, on est considérés comme des rebels. Alors il ne faut rien, dire, surtout pas penser, surtout pas montrer du doigt les problems. La calédonie est le pays du non-dit. C’est connu ! mis je pensait que la modernité et tout et tout … je pensais que ça allait changer, qu’on aurait enfin la liberté dexpression, mais non (oh ça me less casse, mon apostrophe ne fonctionne plus sur le clavier). Donc ben voilà franck, je t’embrasse fort et on pourra se parler sur facebook. Mais là je suis résignée, je vais redevenir comme avant: plus de trucs locaux, je boycot tout ce qui est local (art, musique, radio, télé.) . Jadore mon pays et ne le quitterai jamais, mais être confiné dans un box psychologique, je ne peux pas accepter.
tu es le seul à mavoir fait aimer quelque chose de local. Mais cest la dernière fois que je me prends au jeu.
Boulot, maison, mon fils et dodo. Moi qui voulais aller à la foire de bourail cette année pour la première fois de ma vie (oui, jai tjs considéré les trucs locaux comme bas de gamme), eh bien je nirai pas. Je préfère économiser et aller dépenser mon argent et ma joie en australie.
Tu vas me manquer franck. Adieu
signé: rachel qui aimait parler, mais qui ne le fera plus. Et quon ne vienne plus me parler de justice, je nY crois plus.

l’ancien vice-recteur avait ete attaque pour diffamation pour des propos tenus sur les ondes de RRB
a l’encontre d’un syndicaliste.
Ce n’est pas RRB qui a ete mis a l’epreuve de la justice mais l’auteur des propos

Ensuite quelle est le champ de liberte d’expression dans un blog ou un forum?
Les flics ont-ils le droit de dicter la ligne de conduite de nos paroles?
Quelqu’un a-t-il porte plainte?

En revanche Franck,

Je pense qu’au contraire qu’il est essentiel pour la convivialité de ton blog, que tu poses un minimum des limites car certains bloggeurs ne savent pas lâcher prise,
et laissent déborder un excès d’affect qui nuit à l’échange

Les pluies d’insultes sur jodar camouflent aussi certains sentiments haineux qui n’ont plus rien à voir avec le sujet,le blog devient alors un exutoire de pulsions refoulées..

A peluche, et gardes confiance en toi en attendant les beaux jours,

Solidairement votre

soit c’est tout
soit c’est rien

je partage cette conviction que la liberte d’expression ne doit pas etre moderee au bon gre des humeurs d’un admin.
Il y a assez trop de chien dans ce pays qui imposent ce qui doit etre dit, ce qui est bien de penser, les regles de la bonne societe a suivre au doigt et a l’oeil.

la 3eme solution nouvellecaledonie.info

Franck tu es sûr qu’il n’existe pas d’outils pouvant être intégrés à ton blog et qui assurent le caviardage systématique des grossieretés dans les comms ???

Je ne sais pas où j’ai vu ça ni sur quelle plateforme ça tournait mais c’était efficace…

Les gens doivent aussi jouer le jeu de l’échange car il n’y a pas de véritables enjeux, c’est du petit blabla qui amène la lumière parfois sans nous pousser au plancher de la colère,

certains ne doivent pas attendre de l’affection ou une reconnaissance quelque part, et si certains provoquent (comme je le fais de temps en temps) c’est pour animer un peu les égos mais rien de franchement déstructurant

à partir de là Franck, tu n’aurais pas à te soucier,
la modération se ferait d’elle même

Çà m’énerve mais çà m’énerve ce « bidule »……

Voilà comment çà se passe à l’insu de notre plein gré !

D’un côté, j’en veux aux « orduriers version scato… » BIEN QU’ILS REPRÉSENTENT UN CERTAIN COURANT DE PENSÉES. Calédo leur permet d’obtenir une tribune qu’ils ne respectent pas malgré les avertissements répétés. Après ils vont aller vomir sur la justice qui assaille …

De l’autre côté, le pseudo syndicat et ses (pas de noms – désolé)représente une image dévoyée de l’action syndicale dans laquelle je ne me reconnais pas.

LA DIFFERENCE ESSENTIELLE ENTRE LES NON RESPECTUEUX DE L ETAT DE DROIT (QUELQU IL SOIT : Napoléonien, Coutumier, Chiraquien, Bongo-ien, Sankarien, ……Mitterandolatrien, Sarkoléonien,….etc…)et les respectueux d’une société civilisée (pas forcément occidentale, donc franco-colonialiste – spécial Ik and Sél) c’est la défense de ce Blog et de son Gestionnaire…

Troll Hey !
Métro pas fonctionnaire.
Ai voté Besancemant en 2002
Fils de Socialiste, Petit Fils de Communiste (délivré par l’Armée Rouge en Pologne Orientale en 1944, ce qui l’a rendu communiste, parce que moins doté que lui les russes lui offraient quand même leurs cigarettes)

Troll hey

tu as oublie de mentionner dans ta carte de visite
stage d’aikido-semantique avec IKARIOS

Bon suis allé sur le lien, pipe ke dalle en plus c’est des dollars donc moi suis euro donc pas possible de participer dans ces conditions sinon on va etre deux sur le pot à la fin….lol !
Bref !
Y A PAS PLUS SIMPLE ?
et plus conviviale ?

@ Franck : si la vulgarité du bouton Paypal permet de te remettre à flot, perso je clique….

Ben non, faut s’enregistrer et tout çà…
Donc, Franck t’as mon mail forcément, donc tu me donnes un « truc » plus clair que j’entrave plus simply et no souci !

En même temps il est minuit et demi. On est la limite de la « no-life totale attitude » là Troll Hey!

Bonjour franck,

je suis desole que tu es ces ennuis policiers et peut etre judiciaire.
ce que je peut te dire c ‘est qu’avec ton blog on avais a disposition une information et des commentaires non formates comme on ne le trouve pas dans les medias en NC.

venant depuis peu sur ton blog,je me permet de te dire qu’autour de moi les gens imprimaient les photos qu’ils trouvaient et les commentaient eux aussi avec vehemence,en prive.

et c ‘est toute la difference.

Alors si tu as des infos et photos derangeante ,peut etre faudras t’il les partager autrement,par mail ?

Garde cette liberte de ton et de conscience ,c est la seule chose que l’on ne peut t’enlever.
ils peuvent tout te prendre sauf ton ame.

Mais ,des a present ,tout ceux qui peuvent te donner un coup de main se mobilisent.

La vie est un combat,contre les autres,et surtout contre soi meme.Alors ne t’appesantit pas,reste droit,et tient le coup.

;;;;;;;;

Alors comme ça on fait un elevage de cafard !
c ‘est illegal ça !
on va ecrire une lettre de denonciation ,et la police phytosanitaire et l’armee viendront perquisitionner sur ton bateau,na !

Amicalement,requindormeur et les fritures.

Frankounette « c’est vrai , c’est moi qui y est allé surperb fort avec les insultes….
C’est moi , c’est tout …..
Je m’excuse vraiment du plus profond de mon cœur… »

Oui mais maintenant c’est trop tard …
Caledosphere doit être modéré au plus vite, dans tout les cas il est devenu trop grand public pour laisser des insultes envers les personnes trainer…
j’ai toujours pensé que l’on devait débattre sur les idées et non sur les personnes pour faire court..

Morganosx parle peu;

Mais il parle bien.

Respect.

Elle avait traité Nadine Morano de « menteuse »… elle n’est plus convoquée au commissariat
icone des tags injures, police, nadine morano, dailymotion, Saint-Paul Lès Dax, Landes
Avatar
Par tian
le 09/06/2009, vu 10981 fois, 122 nombre de réactions
Info d’un posteur invité par la rédaction Le Post. Info d’un chroniqueur invité par Le Post.
L’opinion exprimée n’engage que son auteur.

Vendredi dernier, Sud Ouest a révélé la plainte de Nadine Morano, contre une mère de famille de 3 enfants qui avait eu « l’inconscience » d’écrire « Hou la menteuse » sous une vidéo de la secrétaire d’Etat à la Famille sur le site Dailymotion.

Cette internaute de Saint-Paul-lès-Dax, dans les Landes, avait reçu une convocation du commissariat de police de Dax pour le 11 juin, afin de répondre de son désormais célèbre « Hou la menteuse ».

Une convocation qui faisait suite à la plainte de Nadine Morano, le 13 février dernier, devant le TGI de Paris, pour « injures publiques envers un membre d’un ministère ».

Cette mère de famille a reçu ce mardi un mail lui confirmant l’annulation de sa convocation au commissariat de Dax, relate Sud Ouest.

L’affaire est donc classée.

Nadine Morano avait confié samedi au quotidien Sud Ouest ne pas vouloir «poursuivre» cette internaute.

Une décision qui n’était certes pas étrangère au battage médiatique soulevée par cette plainte de la secrétaire d’Etat…/
donc,parlons en, exprimons nous!!!
le battage  » médiatique  » sa paie !!! à vos clavier les internautes !
ita est ,

@Rod Geur : tu veux un mentos ? si si prends un mentos

La fête est finie. Il va falloir assumer ses propos. ça sent pas bon :(

L’attaque pour insultes et diffamation n’est qu’un pare feu pour une histoire pénale gérée par des d’avocats bien aidés par leurs homologues qui s’occupent de certains syndicats qui ont bien l’habitude de ce genre de situation ….
Je pense qu’un des tournants de cette affaire à été la divulgation d’un lieu d’habitation et la menace d’aller jeter des ordures dans le jardin….
Des insultes et menaces pour un leader , ils doivent en avoir l’habitude , mais une pseudo-attaque sur une famille et un lieu d’habitation personnel en est une autre ….
Et quand on ne sent plus en sécurité , on a peur et on attaque ….
En parlant d’attaque , si maintenant certains en ont en découdre avec la justice pour menace de jet d’ordures dans un jardin , je me demande si en tant que citoyen il ne serait pas possible de déposer une plainte pour « incitation à la haine et à la violence  » d’après certains propos entendu et lu la semaine dernière ????

@Rod Geur : prends l’paquet… Si si :)

@Fanny #54
« Envoyer les photos par mail n’aurait donc rien de répréhensible mais les publier sur le blog, si ?  »

En droit, il y a une différence importante entre ce qui relève de la communication publique (poster un billet, un commentaire et/ou une photo sur un blog = la responsabilité de l’auteur et de l’éditeur est engagée) et ce qui relève de la correspondance privée (envoyer un billet ou des photos par mail = correspondance privée dont le secret est protégé par la Constitution de notre République).

Internet avec la généralisation des Spams rend plus tenue la frontière en ces modes de communication, ce qui donne de la pertinence à ton interrogation. Mais pour qu’un message envoyé par mail puisse être attaqué, il faut qu’il ait été préalablement rendu public (sinon celui qui porte plainte pourrait être accusé d’avoir violé le secret d’une correspondance privée). Sauf s’il est attaqué par l’un de ceux qui l’a reçu (et si l’envoi en nombre est attesté, il pourrait être assimilé à une communication publique…)

Je vais pas en rajouter une couche…

Juste te souhaiter bon courage pour ton audition, te féliciter d’assumer ce que tu penses, et te remercier de nous donner la parole au risque d’avoir des ennuis.
Rappelons au passage qu’il n’y que la vérité qui touche, et partant de ce principe, ton blog qui dérange tant doit certainement être révélateur de pas mal de choses…

« Les messages portés par courrier électronique sont présumés relever de la correspondance privée, à moins que leurs caractéristiques soient telles que cette assimilation soit impossible. Sauf preuve ou évidence contraire, le courrier électronique constitue une correspondance privée [Cass, 2 octobre 2001, Nikon / F. Onol]. »

D’après cette jurisprudence, les mails sont considérés comme de la correspondance privée, sauf dans le cas du mass-mailling (comme le spam).

« En cas de contestation sur le point de savoir si, en raison des conditions dans lesquelles un courrier électronique a été émis, et notamment du nombre de ses destinataires et du caractère impersonnel de son contenu, un courrier électronique relève du régime juridique de la communication au public en ligne et non de celui de la correspondance privée, il appartiendra à l’autorité juridictionnelle compétente, comme c’est son office, de qualifier juridiquement les faits en cause. »

Donc, d’après le Conseil constitutionnel, c’est au juge
de définir au cas par cas la limite entre correspondace privée et communication publique.

Mais cela est peut-être en train de changer dans le cadre du projet de loi Création et Internet, mieux connu sous le nom d’HADOPI (ce n’est pas une insulte de blogueur, mais pourrait bien le devenir). La surveillance des e-mails y est proposée.

Pour ceux que cela inéresse (entre autre) :
http://www.pcinpact.com/actu/n.....cation.htm
http://www.infos-du-net.com/ac.....banel.html
http://blog.lefigaro.fr/highte.....surve.html

Le Conseil Constitutionnel a censuré la loi HADOPI, lire :
http://www.lepoint.fr/actualit.....0/0/351302
http://www.lemonde.fr/technolo.....51865.html

Sur l’histoire des e-mails et de la transmission des photos, nous sommes dans le shéma du commentaire # 10 de la « photo qui dérange ».
Pour les commentaires, le blogueur que tu es est l’éditeur de ces derniers. Tu es donc responsable de leurs contenus. A tous ceux qui s’exitent un peu trop sur le blog, il faut prendre conscience que Franck est coupable de délit de presse chaque fois qu’un commentaire injurieux ou diffamant est publié (article 29 loi de 1881). Rien n’empêche la « déconne » et de se « lacher » mais il faut faire preuve d’un peu de …. mesure.
personnellement, je ne crois pas trop à cette auto-censure Franck (on a tous eux un moment « pétage de plomb » derrière le clavier …) et il va donc falloir modérer les commentaires. Eh oui, il y aura censure. Mais, perd-on vraiment qq chose s’il s’agit de ne pas pouvoir lire une successions d’insultes et de propos incohérents qui ressemblent plus à une diarrhée qu’à un écrit ?
Bon courage

Franck ,
je ne sais si je te verrais tout à l’heure
tu sais ou…motus…j’en dis pas plus…
Je serais très heureux en tout cas de faire ta connaissance…mème si la situation ici ,
ne se prete pas à ce genre de choses…
mais si l’occasion se présentait…j’en serais ravi…

merci au passage à Manu 69 pour avoir dit ceci :
« Rappelons au passage qu’il n’y que la vérité qui touche, et partant de ce principe, ton blog qui dérange tant doit certainement être révélateur de pas mal de choses… »
(et sans insultes…bravo !!!)

(apparemment , une chasse aux « sorcières » est lancée…partout j’ai réagis face à un autre qui a fait et dit beaucoup plus pire que moi …. et lui il a de très bons avocats avec lui…pour bien nous écraser…)…

sur ce je regarderais ce soir « V pour Vendetta »
C’est le jour idéal pour moi de voir de film……

by tout le maande !!!!!!!!!!!

ps : j’avais dit cette phrase pour « un autre »…
mais , apparemment …l’effet boomerang fait son effet :
« quand on crache trop en l’air , ça finit tjrs par nous retomber dessus »….

rod geur on t\’as reconnu :) Gégé sors de là !

Effectivement pierre et il y a plusieurs groupe sur facebook contre ce #$@%& hé hé hé … Super !

A propos d’HADOPI, mais on rejoins le pourquoi de ce post :
blog.kagou.fr/post/2009/06/10/Le-conseil-constitutionnel-corrige-l-HADOPI

Bonne lecture.

D’ailleurs Franck les photos supprimées de ton blog je les aient croisé sur facebook plus d’une fois… Et il y en a bien plus apparement.

Je m’en doute bien. C’est sûr qu’il est clairement minable de s’attaquer à un blog local neutre alors qu’il y a des groupes de plus d’un milliers de personnes qui se lâche clairement et je ne suis pas contre. Il y a du monde derrière ton blog Franck ! Courage !

Il faudra dans ce cas là que l’avocat **** attaque aussi “FaceBook” puisque l’on y trouvent non seulement les photos mais une pétition contre Jodar. Vous croyez qu’il va s’y risquer. C’est plus facile de s’attaquer à un petit blog local qu’a une multinational qui elle à des dizaines d’avocats en face de lui et pas des kadors comme lui.

Voici le lien :

http://www.facebook.com/group.php?gid=110130190967

Vraiment bizarre cette histoire ,du lard ou du cochon. Les nouvelles calédoniennes ne pipent mot sur ce problème pourtant ils ont des indicateurs dans ce milieu en tout cas ça l’avantage d’avoir obligé à certains de mettre profil bas dans leurs coms et c’est pas plus mal

document qui tourne en boucle, actuellement:

C’ETAIT EN 1985,
les Nouvelles-Calédoniennes
 » les nouvelles syndicales  »

…/pour protéger un syndicaliste dirigeant,
mis à pied pour  » indélicatesses ( falcification des documents et escroqueries envers UTA …puis…réintégré …/

PREAVIS DE GREVE DE L’USTKE CHEZ UTA

ah ,je voudrais alerter les calédoniens en les informant de la mise en place d’une taxe ou redevance sur les pneus usagés abandonnés lors du changement de ceux ci .cette redevance serait utile si les pneus etaient recycler or ce n,est pas le cas .un appareil existe mais il n’a pas recu l,autorisation de fonctionner ( problème administratif….eh oui encore)
donc les calédoniens paieront pour un service qui n,existe pas puisque ces memes pneus sont jetés à la décharge exactement comme le faisait les marchands de pneus et ça gratuitemen.
on peut appeler ça comme on veut mais en tout cas là la vie chére en prend un coup

J’aurais bien aimé que les propos menaçants à l’égard de Francis Cabrel soient aussi « passés à la loupe » en 2006.

Salut Franck,

Ce post aura fait réagir !!!
Une petite idée…plutôt qu’ouvrir un appel au dons, pourquoi ne pas ouvrir un systèmes de mini-abonnements (de la sommme que l’on veut) pour avoir des exclus de ton Blog (ex: accès à plus de photos des articles et/ou des articles avec des avis plus tranchés, les inédits, les in-montrables, les inclassables, un portrait de toi…etc)
Ça pourrait être sympa et ça apporterai de la valeur ajoutée à ton Blog

P’tain voilà le site que je recherchais pour en faire part à Rachel !!!!

Ben alors AutoMotoConso.com tu blogues plus ?

Franchement c’est dommage.

Amicalement,

BoZ’

@ Boz’ : Ben, non, c’est terminé. Il y avait eu une suite qui avait duré encore quelques mois, puis l’affaire avait été bouclée… ;-)

Je découvre cet article et je suis atterré. Comme beaucoup de blogueurs l’ont précisé, il est vrai pour l’Etat qu’il est plus facile de s’attaquer à ce blog et ses correspondants que de faire taire l’USTKE ou RADIO DJIDO.
Et pourtant que sont nos propos à côté de que les Calédoniens endurent depuis des années avec le comportement irresponsable et violent de l’USTKE.
Gérard JODAR a par écrit dans les Nouvelles Calédoniennes promis aux calédoniens des évènements qui rappelleraient à beaucoup ceux de 1984 , n’appelle t’on pas celà de l’incitation à la violence. ??????
Gérard JODAR a t’il été poursuivi pour ces propos, NON!!!!!!!!!!!!
Je voudrais donc voir et serais curieux de voir les forces de l’ordre me convoquer dans leurs bureaux pour me reprocher d’écrire ce que tous les calédoniens ont envie d’écrire et de dire , car l’Etat laisse pourrir la situation avec les agissement de l’USTKE.
Mais voilà, on a trop laisser dire, on a trop laisser faire et c’est pour celà que la répression envers l’USTKE est difficile à mettre en place.
Quand je vois les parodies des guignoles de l’info à la Télé, parodies qui bien souvent dépassent l’entendement et sont à la limite du supportable, je n’ai jamais vu ou entendu que les responsables de cette émission avaient été poursuivis judicièrement.
Attendons nous verrons bien, mais pour ma part,je me trouve à la disposition de la justice si quelques fois cette dernière découvre dans mes propos des écrits qui pourraient porter atteinte à la sécurité ou la tranquillité du territoire.
Bon courage Franck, on est avec toi et n’hésite pas à nous faire part de tes problèmes.
Longue vie à ce blog.

#116
si si !!! merci Bwee, tu nous as tous convaincus !! qu’est-ce qu’on était cons de ne pas se rendre compte de ce qui se passait réellement, heureusement que vous êtes là les fidèles de GJ.

j’avais juste cru pour ma part après avoir vu ses lèvres et sa bouche bouger que des mots sortaient et que ces mots faisaient une phrase que mes oreilles entendaient et que ces mots disaient « je pense qu’on va au devant d’événements PIRES que 1984″ mais en fait, c’était de la manipulation d’image et de sons.

aHouu heureusement que t’es là. ouf.

Il est vrai que l’on écoute mais après il faut entendre en essayant d’éliminant différents filtres affectifs, génétiques qui influenceraient le message émis.
Il n’y a pas que la mémoire qui est sélective!!

#119 – C’est marrant vous arrivez toujours à retomber sur vos pattes.
Vous n’auriez pas du prendre USTKE comme slogan mais ORTSNP, c’était le buzz du jour, toutes réponses sont les bienvenues.

#119
Pacha tu peux pas comprendre avec tous tes filtres, mois je viens d’enlever les miens, ça va mieux regarde :

quand bwee dit : « de quelle origine est NN? » ça veut dire = « de quelle île déjà ? lifou? Maré? je ne me souviens plus? »

quand GJ dit : « “je pense qu’on va au devant d’événements PIRES que 1984 parce que certains éléments de ma base vont bientôt péter un plomb » ça veut dire = « nous l’ustke prônons les manifestations pacifistes et sommes désolés de toute la gêne occasionnée auprès des usagers à faibles revenus qui ne peuvent aller travailler à cause de nous, et nous tenons à réaffirmer d’ailleurs à quel point nous aimons les humains, tous les humains, quelles que soient leurs origines ethniques ou sociales, d’ailleurs nous voulons réinventer le mouvement hippie etc.. »

ah…quand on filtre plus, ça va mieux tout de suite
merci bwee

Ouais ben moi les filtres c’est dans ma cafetière…

Point Barre…

Salut bwee
tu confonds juste « filtre » et « prisme »

un filtre ne laisse passer qu’une partie des informations (exemple = le filtrage de l’information par l’ustke qui n’acceptent de communiquer que sur les sujets favorables pour son image, tout le reste étant de la « diabolisation »)

le prisme lui déforme la réalité et quand on le place devant les yeux de certains à leur insu, ils prennent des vessies pour des lanternes (expression de mes ancêtres). A mon humble avis, c’est ton cas.

sans rancune.

WAAAALAAAA!

merde
désolé bwee mais …alors c’est un PHILTRE !!!

Moi tous les matins je fais un Café Philtre à ma petite femme…

C’est pour ça qu’elle m’aime toujours…

LOL