Au coeur de l’Accord de Nouméa – 5 – (patrimoine culturel et noms de lieux)
-
595 lectures
-
Chaque dimanche et depuis le 23 Aout dernier, je vous propose qu’on parle de l’Accord de Nouméa, qu’on y réfléchisse et qu’on apporte notre pierre à l’édifice en y proposant quelques réflexions par le biais des commentaires. La libre expression sera une nouvelle fois de mise car beaucoup l’apprécient ou le dénigrent cet accord, mais personne n’en parle jamais publiquement, on a même souvent l’impression que c’est un sujet tabou… Négocié à la suite des accords de Matignon de 1988, l’accord fut signé le 5 mai 1998 à Nouméa sous l’égide de Lionel Jospin. Un scrutin d’autodétermination pour la Nouvelle-Calédonie (indépendance ou maintien dans la République française) sera organisé à l’issue de cette démarche entre 2014 et 2019. Nous allons tout revoir, du premier au dernier mot de cet accord avec chaque semaine un nouvel article au programme. Le but étant d’en parler, de relever les points positifs et négatifs de ce texte en y apportant nos remarques personnelles. Ce document d’orientation, bien souvent appelé ADN nous constitue, nous lie… c’est notre feuille de route à tous même si nous avons souvent tendance à l’oublier. Il faudra un minimum de foi en cet accord pour qu’il s’applique car malheureusement, rien ne nous garantit qu’il fonctionnera… Il est donc selon moi important que nous en parlions régulièrement, c’est pour ceci que je vous propose ce nouveau rendez-vous hebdomadaire. Bon dimanche à tous et à toutes.Aujourd’hui, Dimanche 20 septembre 2009, nous allons parler de l’article 1.3 et 1.3.1 du Document d’Orientation:
1.3. Le patrimoine culturel
1.3.1. Les noms de lieux
Les noms kanak des lieux seront recensés et rétablis. Les sites sacrés selon la tradition kanak seront identifiés et juridiquement protégés, selon les règles applicables en matière de monuments historiques.
Popularity: 1%

















septembre 21st, 2009 at 11:09
Allons au bout de respect de la culture kanake et du rétablissement du nom des lieu. N’oublions pas que nous sommes sur une terre de tradition orale où l’écrit n’est qu’une trace de la colonisation.
Dans un esprit de consensus et par devoir de mémoire, laissons ces panneaux à l’entrée de nos village mais remplaçons la version vernaculaire par un homme (ou une femme) posté près du panneau et chargé de dire le nom de la localité à chaque voiture qui passe…
septembre 29th, 2009 at 10:18
« N’oublions pas que nous sommes sur une terre de tradition orale où l’écrit n’est qu’une trace de la colonisation. »
c’est pour cela Guillaume , que plus personne n’écrit sur ce billet….
……..
tiens au fait la phrase de Franck : » …et qu’on apporte notre pierre à l’édifice »
me fait pensé à Rock le Koala , qui lui aussi en tant que grand chef de St louis , et donc en tant que responsable des callaissage ou autre , vu qu’il sait si bien ménager ses ptits jeuns délinquants….lui aussi , on peut dire qu’il apporte en quelque sorte « ses pierre à l’édifice »…mème en tant que signataire directe…
Ambigu ce personnage…il joue sur les deux tableaux…
et dire qu’il soutient dun groupucusle terroriste contre les accords…..
Il parait mème qu’il mange à tous les rateliers , pourvu qu’il puisse revenir sur les devants de la scène…
Il parait aussi qu’il est facile à acheter….
M’enfin….c’est un homme sans honneur apparemment…