Mise à jour du billet le 17 Mars à 18h48: On sera fixés le 31 mars.

En attaquant Calédosphère, Philippe Gomès espérait m’envoyer dans les cordes à coup de référés successifs, en son nom, puis en sa qualité de président du gouvernement. Ça devait être rapide, expéditif, définitif, comme il aime ! Notre première victoire, à vous tous mes amis du blog et à moi, c’est que nous continuons à converser ensemble sur Calédosphère. Librement. Mon blog n’est ni muselé, ni empêché, ni « retourné » en faveur de quiconque, comme l’espéraient et m’y incitaient certains… Au contraire, comme vous l’avez tous constaté, la fréquentation a augmenté et de nouveaux pseudos nous rendent visite. « We shall overcome », mes amis, comme dit la chanson.

La deuxième victoire à ce stade de la procédure, c’est que la justice s’est déjà prononcée, eh oui, sur l’urgence à me condamner, que mettait en avant le PDG. Trois mois depuis le premier référé qui m’avait scotché à l’époque. Pas trois jours, trois mois et cinq renvois, pour enfin plaider cette affaire ! Une belle « nique » que fait là la justice au PDG… Même si l’attente a été longue pour tout le monde. Et que ce n’est pas terminé.

Enfin, ce matin, on s’est tous retrouvés dans la bibliothèque du palais de justice, « à quelques pas à peine, de la salle des assises, où se jugeait au même moment une affaire de viol », comme dit RRB, qui était à l’audience, comme de nombreux médias et que je remercie au passage. Une fois l’audience ouverte, punaise ça envoille : « Monsieur Thériaux est au journalisme ce que Voici et Gala sont à la littérature », claque Me Deswarte, l’avocat de Philippe Gomès. Dur ! Est-ce que je dis, moi, que Me Deswarte est à la justice ce que Fifis est à la pré-puberté ? Non, moi je leur ai dit que ça tombait bien : je n’étais pas journaliste mais simple modérateur de mon blog. Ma bataille n’est pas la liberté de la presse, ni le droit à l’information, mais bel et bien la liberté d’expression.

« L’expression, c’est quoi par rapport au droit à l’information ? C’est ce que chacun d’entre nous a le droit de dire partout, que ce soit aussi bien sur le net, que dans la rue, qu’à toutes salles de réunion où on peut se trouver. Le droit d’expression, c’est le droit individuel de tout citoyen, par opposition, si l’on peut dire, au droit d’information, qui est plutôt le droit des journalistes de divulguer des informations », a clairement résumé mon avocat Me Lombardo aux micros des journalistes.

Pour le reste, j’essaye de vous la faire courte : on attend tous le résultat du délibéré, mercredi 31 mars. Mais suite au désistement de PG de la plainte en son nom propre, son avocat a abandonné les poursuites sur les mentions légales du blog et axé sa plaidoirie sur la protection des fonctionnaires, réclamant l’euro symbolique, ainsi que 350 000 F de frais de justice. Mon avocat (Me Lombardo) a souligné que l’article des Nouvelles de ce matin attestait bien que PG agissait en son nom propre (plutôt que pour défendre les fonctionnaires) pour empêcher la publication de la photo de sa nouvelle compagne. Il a en outre fait remarquer que les devis et facture du photographe de la soirée n’étaient ni signées ni visées du GNC. Qu’il appartenait au plaignant de donner la preuve que Calédosphère était en possession de ces photos et a contesté la notion de sphère privée dans une manifestation d’ampleur réalisée sur des fonds publics. Il a réitéré ses demandes de dommages et intérêts pour préjudice commercial.

Pour les commentaires, je vous renvoie aux radios ! Merci à vous tous, sincèrement.

Mise à Jour du billet le 16 Mars à 19h15 (et en colère): Gomès marque un point contre Calédosphère… Et il s’en vante.

C’est ce que je ressens, avec un immense écoeurement. Le gouvernement collégial a finalement autorisé Philippe Gomès à ester en justice contre Calédosphère. Une victoire à la Pyrrhus pour Philippe Gomès, puisqu’il ne peut poursuivre le blog que sur l’interdiction de publier les photos, et ne demander que le franc symbolique de dommages et intérêts. Mais une victoire quand même. Alors, que fait le gouvernement de l’atteinte à la liberté d’expression ? Que pense le gouvernement du fait que son président ait attendu deux mois avant de faire jouer la collégialité dans cette affaire, et donc se soit royalement assis sur son autorisation ? Que signifient, pour le gouvernement, le millier de commentaires d’internautes indignés, et les 75 000 clics sur le billet qui concerne cette affaire ? Le gouvernement toujours, qui croit rendre un jugement de Salomon avec son histoire de franc symbolique, est-ce qu’il pense que je n’ai pas souffert de préjudice financier, entre la rétribution de mon avocat, les comparutions en série – avec report intégré – au tribunal, et des clients ou des pubs qui se font la malle ?

Clairement, il semblerait que les trois membres du gouvernement à m’avoir apporté leur soutien (et celui de leur parti politique, c’était sûrement vrai à l’époque) se soient dédits ce matin. Ça veut dire, comme avec JYO, que peut importe le fond, c’est la forme – soit la politique politicienne, les protections des petits intérêts et des petites ambitions, qui compte. C’est complètement cynique, et comme d’hab, le citoyen honnête qui paie ses impôts et a envie de croire à la justice et à la démocratie, est pris pour un con. Quand j’entends Philippe Gomès, fort de sa victoire de ce matin, clamer pour justifier son action que la photo a été « volée », j’en crois pas mes oreilles. Le gouvernement collégial ce matin a donné raison à une personne qui n’hésite pas à engager des fonds publics pour faire un procès à un malheureux bloggeur, alors qu’il pouvait faire passer un simple coup de fil pour régler cette histoire de photo. Le gouvernement soutient unanimement une personne qui ne respecte pas la liberté d’expression. Une personne qui déforme la réalité et se comporte de façon autocratique. « Les agents du gouvernement n’ont pas demandé à ce qu’on se foute de leur gueule », j’ai entendu Philippe Gomès dire ça à la radio ce soir. Moi non plus j’avais rien demandé. Vive la collégialité, vivent les cocktails à 15 boules, vive le courage politique, et vive la démocratie…

Rendez-vous demain pour la suite juridique de cette « affaire »…j’espère qu’ils seront plus courageux !

Mise à jour du billet le 15 Mars 2010 à 16h15: Gomès contre Calédosphère : encore du suspense pour demain…

Gomès vs Calédosphère, c’est devenu un peu le feuilleton brésilien du web : la suite vient toujours au prochain épisode. Il y a deux semaines, l’affaire avait encore été reportée à ce mercredi 17 mars. Pourtant, la suite se joue déjà demain à la réunion hebdomadaire du gouvernement. Philippe Gomès a fait inscrire à l’ordre du jour l’autorisation d’ester en justice contre mon blog : pour porter plainte, le président du gouvernement doit en effet avoir l’autorisation du gouvernement collégial. Alors : les trois membres du gouvernement qui m’ont discrètement assuré de leur soutien vont-ils voter en faveur de cette autorisation ? Ça m’étonnerait, car si le gouvernement collégial autorisait son président à porter plainte contre Calédosphère, cela voudrait dire qu’il cautionne l’atteinte à la liberté d’expression et l’exercice de l’hyper-pouvoir (pour rester gentil) par Philippe Gomès. Cela voudrait dire aussi qu’ils ignorent les plus de 1 000 posts de soutien écrits par les utilisateurs de Calédosphère depuis le début de cette affaire. Dans les coulisses, on dit déjà que Philippe Gomès sera mis en minorité. Le président serait donc encore une fois pris en défaut de collégialité… Toujours en coulisses, on se demande comment le PDG réagira si cela devait se présenter ainsi. Tentera-t-il un passage en force ? Continuera-t-il de me poursuivre en justice en son nom propre ? Comme dans « Amour, gloire et beauté », le suspense est insoutenable. Prochain épisode donc, demain matin. Restez connectés, je vous tiendrai au courant… (dessin ci-dessus paru dans l’hebdomadaire Demain)

Mise à Jour du Billet le 03 Mars 2010 à 11h48: Gomès vs Calédosphère – nouveau report au 17 mars.

Comme je le disais, le dimanche il y en a qui vont à la messe, moi, le mercredi je vais au tribunal. Vous l’avez compris, l’affaire qui oppose Calédosphère à Philippe Gomès est une nouvelle fois reportée : au mercredi 17 mars, cette fois. Pour une affaire que le président du gouvernement voulait torcher en express, ça commence à faire long. Ça me fatigue, je l’ai déjà dit, mais l’affaire commence à prendre une tournure intéressante, pour les juristes. Mais aussi pour les contribuables que nous sommes.

En effet tout au début, rappelez-vous, s’était posée la question la question : Philippe Gomès peut-il ester (comme dit mon avocat) en justice sans l’aval du gouvernement collégial de la Nouvelle-Calédonie ? En d’autres termes, le président du gouvernement peut-il dépenser l’argent du contribuable pour intenter un procès à Calédosphère sans une décision collégiale du gouvernement au grand complet ? Quand on connait les libertés que prend Philippe Gomès avec la collégialité (si j’en crois la presse !) et quand on sait que certains membres de son gouvernement m’ont écrit pour me soutenir, on a des réserves…

A l’époque, la partie adverse avait avancé qu’un maire pouvait très bien aller en justice pour défendre ses agents sans l’avis de son conseil municipal. Mais non, a dit le Conseil d’Etat dans un arrêt du début février dernier, qui fait maintenant jurisprudence. Alors, pensez, un président de gouvernement collégial… devrait au minimum se conformer à un avis collégial.

Voilà ce qui est dans la balance en ce moment. Si le président du gouvernement m’attaque : on paie tous ! Si c’est Philippe Gomès : on ne voit pas pourquoi un individu défendrait une administration, qui n’avait rien demandé d’ailleurs…

Et tout ça pour une photo des plus banales arrivée sur un blog ! Je me demande si le président du gouvernement n’aurait pas mieux à faire. Comme par exemple à en faire un peu plus sur la vie chère que promettre des promesses…

Mise à Jour du Billet le 02 Mars 2010 à 15h50: Gomès contre Calédosphère : le couac de fin ?

Et c’est reparti, demain, pour l’examen par le tribunal des plaintes déposées par Philippe Gomès à l’encontre de Calédosphère.

Mercredi dernier, rappelez-vous, l’affaire avait été renvoyée une nouvelle fois – sachant que l’introduction d’un référé vise à obtenir une réponse rapide de la justice ! Mais vous commencez à connaître cette rengaine par cœur.

Cette fois l’affaire devrait être examinée par le tribunal. Mais le jugement va-t-il être immédiat ou mis en délibéré ? L’autre interrogation de cette semaine, concerne notre amie Grenouille du Pacifique, connue aussi sous l’acronyme GDP. GDP, qui après avoir rempli le blog de commentaires très très « limite », m’avait demandé, vous vous rappelez aussi, d’enlever tous ses posts. Puis elle s’était exclue du nénuphar Calédosphère pour aller squatter celui de Yahoué – sans oublier d’y dire du mal de moi. Enfin elle est revenue sur Calédosphère, avec des commentaires, disons… plus modérés. Et là ce week-end, paf ! Annonce fracassante sur Yahoué : Grenouille (je cite) « autorise officiellement l’avocat de Philippe Gomès à utiliser ses propos dans le cadre de la procédure diligentée contre » moi. Grenouille cite des « insultes fréquentes et des incitations à la haine ». Eh ben je conseille vivement à l’avocat de Philippe Gomès de se pencher sur l’ensemble des posts de GDP, pour voir s’il n’y trouve pas par hasard, des propos insultants. Punaise ! Je l’ai déjà dit : c’est l’hôpital qui se fout de la charité ! Autre question : l’avocat de Gomès, comment il rentre en contact avec la Grenouille ? Moi, je tiens l’identité de mes bloggeurs secrète. Il se connaissent peut-être ? Ou peut-être que la Grenouille, elle connaît des gens de l’entourage de Philippe Gomès ? Voire même, vu le temps qu’elle a passé à écrire des posts longs comme le bras sur deux forums, que notre GDP était en service commandé ? Mais, nan… Je peux pas croire que des fonctionnaires, agents du gouvernement ou peut-être d’une autre illustre institution calédonienne ou métropolitaine, gaspilleraient leur temps et donc l’argent du contribuable à écrire des bêtises sur des forums… Et tout ça pour aller dans le sens d’une plainte qui va à l’encontre de la liberté d’expression, et qui est elle aussi financée par l’argent des contribuables. Tout ça va finir par faire…couac !

En attendant, restez connectés, soutenez-moi, et croisez les doigts pour que tout se passe bien pour moi. Je vous tiens au courant dès demain soir…

Mise à Jour du Billet le 18 Février à 22h35: Gomès/ Calédosphère : nouveau report et grosse fatigue

L’affaire qui oppose Philippe Gomès à mon blog a été une nouvelle fois reportée. Les deux référés (dont l’un concerne la diffusion d’une photo du pot du gouv, et l’autre plus spécifiquement les mentions légales) seront jugés (peut-être !) mercredi prochain, le 24 février donc.

Il semblerait que le Président du Gouvernement, après avoir manqué son premier coup (me « neutraliser » immédiatement) ; après m’avoir attaqué une seconde fois toujours par voie de référé ; après avoir cristallisé contre lui les visiteurs de Calédosphère et suscité – bien involontairement – une vague d’intérêt autour de ce procès (un intérêt pas vraiment en sa faveur)…

Il semblerait que Philippe Gomès ait opté pour la stratégie de l’usure, puisque l’affaire a été renvoyée à la demande de Son avocat. Ça veut dire quoi, ça ? Début janvier, c’est urgentissime ! Maintenant, il est urgent d’attendre ? Dans les deux cas, c’est de l’acharnement !!! Et puis il se dit sûrement que les médias, les bloggeurs… vont se désintéresser de l’affaire, et que moi je vais finir usé, ruiné. Quelle perte de temps et d’énergie c’est vrai pour une histoire qui aurait pu se régler à l’amiable. Punaise, je commence à être fatigué de tout ça. Mais je suis toujours décidé à me battre, pour les internautes de Calédonie et leur espace d’expression, pour tous ceux qui viennent s’informer sur Calédosphère, pour moi évidemment, contre les dérives d’un certain pouvoir, et enfin pour tous ceux qui m’ont soutenu.

Près de 1000 commentaires, et je ne vous parle pas (enfin si j’en parle) du soutiens de différentes personnalités politique travaillant dans les plus hautes sphères qui m’ont bien démontré et affirmé que Philippe Gomès, dont le second référé était introduit au nom du Président du Gouvernement, n’a pas vraiment agi en concertation avec son institution.

Bref, rassurez-vous, je suis pas du genre à baisser les bras, même si j’ai parfois un petit coup de mou. Rendez-vous donc, encore une fois, la semaine prochaine, et d’ici là, restez connectés le plus possible pour bien montrer que la liberté d’expression, ça s’écrase pas comme ça.

Je vous propose pour finir de télécharger les toutes dernières conclusions de Maitre Lombardo, je n’ai as en effet pris le risque de diffuser ici les conclusions de la partie adverse n’ayant eu aucune autorisation pour l’instant de le faire. Merci de votre compréhension.

Franck

Mise à Jour du Billet le 16 Février 2010: GOMÈS CONTRE CALÉDOSPHÈRE : J – 1

Je me permets de vous rappeler à tous que c’est demain, mercredi, que la justice doit se pencher sur les deux requêtes déposées par Philippe Gomès à l’encontre de Calédosphère. Souvenez-vous, le président du Gouvernement m’avait attaqué deux fois en référé au sujet de la photo du pot de fin d’année de l’institution, publiée sur le blog. Ces deux référés avaient tous les deux été renvoyés à mercredi.

Demain, je devrais donc être un peu plus fixé sur mon sort après cette longue attente (quelle ironie, pour un jugement qui devait être immédiat !). Enfin je l’espère. Il ne faut pas oublier que Calédosphère reste sous le coup de ces deux attaques en justice, et quel stress ! Mais je sais que vous restez là, derrière moi, mobilisés pour défendre la liberté d’expression. À propos de cette liberté d’expression : je précise aussi qu’elle a ses limites et ses contours. Je les définirai précisément dans une charte de bonne conduite, j’en ai déjà parlé, et c’est bien en cours. Vous avez sûrement remarqué ces dernières semaines le nombre croissant de trolls qui viennent polluer les discussions. Agressivité, opinions à vif, messages hyper-longs… tout ça va souvent dans un seul sens, avec un but : asphyxier, fagociter le débat. Je suis bien sûr hyper-content de voir la fréquentation du blog, mais punaise, on a l’impression qu’il y a pas mal de gens en ce moment qui ne font que ça… Ça donne un léger sentiment de malaise.

Pour en revenir à la justice et à l’action du président du Gouvernement à l’encontre de Calédosphère : vous pouvez si vous le souhaitez déposer des messages de soutien au blog ou venir demain matin. Ça me ferait chaud au cœur, et un peu de lobbying, c’est toujours utile. Restez connectés ! J’écrirai un billet dès mercredi après-midi.

Mise à jour du Billet le 03 Février 2010: un prochain épisode le 17 février

Fin de l’audience du premier procès que m’intente Philippe Gomès : mon avocat a déposé ses conclusions, ce matin. La présidentielle partie adverse devrait faire de même le 17 février, date du report de l’examen du dossier et, j’espère, du rendu du jugement…

Voilà, je suis un peu moins stressé et quelque peu soulagé ! Soulagé, d’abord parce qu’au fil de ces audiences reportées, je m’aperçois que libertés d’opinion et d’expression ne sont pas de vains mots dans ce pays ! Les choses ont bien changées : tous les messages et les témoignages de sympathie recueillis sur ce blog ou au tribunal me sont allés droit au cœur. Merci.

Soulagé encore, parce que la justice n’a pas retenu, comme le demandait par référé la présidentielle partie adverse, l’extrême urgence de censurer un blog qui osait publier une photo du président du Gouvernement tout sourire. Un président rigolard, c’est pas correct ?

Mais je ne m’explique toujours pas l’acharnement du président du gouvernement, le patron de l’exécutif calédonien quand même, à vouloir la peau de Calédosphère. Un simple blog face à un type qui se paie en veux-tu en voilà des campagnes de pub dans la presse, qu’est-ce que ça pèse ? Alors punaise, cette volonté de tout vouloir régenter à l’uniformité de sa pensée ! La liberté d’expression en prendrait vraiment un coup, s’il y avait condamnation… Je suis parfois allé au siège du gouvernement (c’était du temps de Marie-Noëlle Thémereau, puis après à l’époque de Harold Martin) et j’ai vu comment ça turbinait dans la maison. Clairement, je ne crois pas qu’à cette époque le ou la présidente auraient eu du temps à perdre en tentant de museler un espace sur le net.

Alors oui, ça peut choquer certains, mais mon avocat a demandé des dommages et intérêts à la présidentielle partie adverse. Pourquoi ? D’abord parce que j’ai subi des dommages évidents dans mes démarches commerciales, du style « Je devais prendre de la pub chez vous sur le blog, j’annule tout car je ne veux pas d’ennuis avec qui vous savez… » Eh oui, ça m’est arrivé. Ensuite parce que, vous connaissez tous ma situation : je ne peux pas me payer des frais de justice d’importance ! Et là, je voudrais remercier mon avocat, Me Lombardo, qui m’épaule de façon super dans cette épreuve.

Avec mes incertitudes, mes interrogations, mes coups de blues, de stress et la conviction profonde d’être dans mon bon droit, celui de défendre la liberté d’expression, je joue avec vous, depuis le début de cette affaire, la transparence totale. C’est pourquoi, j’ai choisi de vous donner des extraits des conclusions de mon avocat. Vous lirez, vous m’avez beaucoup aidé : certains points soulevés par Me Lombardo ont été commenté dans ce blog même. Plus bas, vous pouvez télécharger la totalité du document…

Ainsi, selon mon avocat : « L’audience de ce matin, vous le savez tous Par acte du 5 janvier 2010, Monsieur GOMES, agissant en qualité de Président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, a saisi le Juge des référés du Tribunal Civil pour voir, au visa de l’article 9 du Code Civil, faire interdiction au concluant de « diffuser les photos de la réception privée » sur le blog CALEDOSPHERE sous astreinte, ainsi que ordonner que Monsieur THERIAUX retire la photo et le commentaire publiés le 30 décembre 2009 sur le blog de CALEDOSPHERE, également sous astreinte, la photographie et le commentaire étant joints à l’assignation, sous la forme d’une copie de la page écran du site. »

Pour Me Lombardo, « Au contraire, le Juge des référés constatera que les conditions légales et jurisprudentielles de la mise en œuvre de la protection de sa vie privée qui est invoquée par Monsieur GOMES ne sont ni présentes ni démontrées, à tel point que son action en justice présente un caractère abusif certain, même aux yeux du juge des référés, et caractérise même une atteinte intolérable à la liberté d’expression, à la liberté de l’information, et à la nécessaire transparence de la vie publique et politique. Une telle action et la volonté qui l’a guidée, rappelle les heures les plus noires de la censure, et l’on ne peut que se louer de constater que ce pouvoir ne puisse plus être exercé par l’Administration. »

VOUS POUVEZ TELECHARGER LES CONCLUSIONS ICI

Mise à Jour du Billet le 01 Février 2010: Première assignation en justice, après-demain, mercredi 3 février…

C’est en effet mercredi que je comparais une première fois devant le tribunal, assigné par Philippe Gomès. Le caractère public/ privé du cocktail du gouvernement et le droit pour Calédosphère de diffuser la photo (à l’origine de cette assignation) seront débattus lors de cette audience.

C’est pour moi trois semaines de stress qui vont connaître leur premier dénouement mercredi. J’espère bien sûr que ce dénouement sera en ma faveur. Même si je baigne dedans depuis presque un mois, l’histoire me paraît toujours surréaliste. Me faire attaquer en justice pour une malheureuse photo que j’aurais pu enlever sur un coup de fil, punaise, c’est pas rien !

Le fond de l’affaire touche bien évidemment à la liberté d’expression. La liberté d’expression : j’en profite pour en reparler après les soucis de ce week-end avec Grenouille du Pacifique et Lecclesiaste. Deux pseudos qui ont lancé la semaine dernière de très, très nombreux posts nauséabonds, et qui m’ont écrit dimanche qu’ils voulaient partir du blog, et voulaient aussi que j’efface leurs commentaires !

Sérieusement : Calédosphère est un espace de liberté, que je ne peux pas, et ne veux pas fliquer. Maintenant, il faut prendre ses responsabilités et ne pas écrire des choses qu’on n’assume plus deux jours après. Il faut aussi éviter de polluer le blog. J’ai pas besoin de ça, surtout maintenant.

N’est-il pas temps de réfléchir ensemble à une nouvelle forme de régulation propre à ces nouveaux médias. A ce jour on constate au travers des récents posts, nombre de propos provocateurs, insultants et blessants parfois… mais tout le monde ressent le besoin de s’exprimer par moment maladroitement. Alors plutôt que se déchainer en violences verbales ou judiciaires, optons ensemble pour une charte de bonne conduite sur le web, capable de tenir ces démons, dont a tant souffert le pays, à distance. Qu’en pensez-vous ?

La liberté d’expression, c’est le refus de toute forme de censure. Merci encore une fois, à tous ceux qui me soutiennent (plus de 45 000 lectures, 900 posts) dans mes empoisonnants démêlés judiciaires avec le président du Gouvernement. C’est ça l’important, ça qui me fait chaud au cœur : toutes ces personnes qui soutiennent l’espace de liberté que représente Calédosphère.

Mercredi je me rends au tribunal, fort de ce soutien. Je vous tiendrai au courant en temps réel, du résultat de l’audience. Restez en ligne..

Mise à jour du billet le Mercredi 20 Janvier 2010 à 11h20: ASSIGNE DEUX FOIS PAR PHILIPPE GOMES : TOUT SE DECIDERA LE 17 FEVRIER…

Hier soir vous me disiez : « Vas-y la tête haute, ce matin, tu nous représentes : sois digne donc ! ». Merci à tous. Et, c’est ce que j’ai essayé de faire ce matin : 8h30 au tribunal. Je vous le dis tout de suite, l’affaire a simplement été renvoyée au mercredi 17 février.

Absent, mon avocat s’était fait représenter par un de ses confrères : Me Frédéric De Greslan, qui mène aussi une carrière politique à Calédonie Ensemble, aux côtés de Philippe Gomès. Punaise, l’avocat traditionnel de Philippe Gomès se retrouve de facto à plaider une affaire contre lui. Alors, même s’il ne s’agit que d’un report d’audience, des fois, faut suivre !

Rappelez-vous, je comparaissais aujourd’hui, assigné par le président du gouvernement pour le non respect de la vie privée des agents de la Nouvelle-Calédonie ainsi que pour sur la soi-disant absence de mentions légales de mon blog.

L’autre affaire (où je suis assigné par le citoyen Philippe Gomès) était elle reportée, je vous l’avais dit, au 3 février. Mais la juge a décidé ce matin qu’il s’agissait en fait d’une seule et même affaire et a souhaité examiner le tout le 17 février. Voilà qui est plus clair pour tout le monde…

N’empêche, on m’a toujours expliqué que la procédure par référé (employé contre Calédosphère par Philippe Gomès) était motivée par l’urgence d’une situation… Là, en reportant le tout au 17 du mois prochain, les magistrats ont quand même fait savoir qu’ils ne voyaient d’urgence dans ce dossier…

Je crois, chers amis, que Philippe Gomès et le président du gouvernement m’auront rendu un sacré service : grâce à eux deux, je vais devenir un habitué des prétoires. Un habitué de la justice de mon pays, assigné tantôt par l’un, tantôt par l’autre…

Restez toujours là ; je vous tiens au courant et rafraîchis le billet dès que j’ai du neuf. Et encore merci à vous tous !

Mise à jour du billet le Mardi 19 Janvier 2010 à 17h45: DEUXIÈME ASSIGNATION EN JUSTICE POUR MOI DEMAIN MERCREDI. Chers amis, juste un petit mot pour rappeler que je dois comparaître demain matin à 8 heures au tribunal.

Il s’agit de ma deuxième assignation en justice par Philippe Gomès. Cette fois-ci c’est en sa qualité de Président du Gouvernement (la première assignation était faite en son nom propre) qu’il me reproche de ne pas respecter le droit à la vie privée des agents de son institution. Il m’attaque aussi sur la soi-disant absence de mentions légales de mon blog. Je vais pas refaire l’histoire : les mentions légales, elles sont là, et puis le problème vie privée/ vie publique reste à éclaircir, sans compter les contours du droit à l’image etc… On en a tous discuté sur le blog ces deux dernières semaines, et je le vois, vous restez toujours connectés. J’en profite pour vous remercier encore de ces 41 000 lectures (du jamais vu !) et plus de 800 commentaires, souvent drôles, parfois utiles. Ils montrent à quel point vous soutenez Calédosphère. Pour moi le vrai problème, il est là : c’est Calédosphère, en tant qu’espace de libre expression, qui est attaqué à travers moi. En tout cas demain, c’est bien moi qui vais au tribunal, et je vous dis pas comme j’ai les boules. J’y vais quand même fort de votre soutien (et de celui de Reporters sans Frontières, qui suit cette affaire comme le lait sur le feu…).

Restez toujours là ; je vous tiens au courant et rafraîchis le billet dès que j’ai du neuf…

Mise à jour du billet le Jeudi 14 Janvier à 11h00: Merci à vous tous de vous être autant mobilisés sur Calédosphère, pour Calédosphère. Merci pour ce soutien. Merci pour la pertinence de vos commentaires, pour leur grande correction aussi : en une semaine, il n’y a quasiment pas eu de dérapage. Plus de 33 000 lectures et 700 commentaires, tous centrés sur la défense de la liberté d’expression : c’est bien la preuve que Calédosphère vous appartient, à vous tous, et que vous le savez.

Calédosphère n’est pas un média à proprement parler, c’est un blog, et moi, je ne suis pas journaliste – ce qui ne m’empêche pas de relayer des informations. Ça me donne aussi toute latitude pour relayer mes opinions et celles des autres, y compris celles qui peuvent être contestables. C’est pour ça que Calédosphère est un vrai espace de liberté.

Avec (ou malgré) le recul, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi Philippe Gomès fait preuve d’un tel acharnement judiciaire. On est en Calédonie, ici, les choses se règlent à l’amiable. Un coup de fil et j’enlevais les photos. Au lieu de ça, me voilà sous le coup de deux procédures judiciaires qui pourraient me mettre sur la paille (pas difficile, j’y suis déjà). Le Président du Gouvernement attaque un moustique au canon de marine. Il doit avoir ses raisons, même s’il a eu bien du mal à les expliquer (perso, je suis pas convaincu et je continue de penser que la vraie raison, c’est de me museler).

En tout cas pour moi, les choses sont loin d’être terminées, bien au contraire. Passé le choc de l’attaque, puis celui d’être soutenu par cette immense vague de sympathie, il me reste à préparer ma défense pour le 20, puis le 3. Merci encore pour ces 33 000 clics qui font chaud au cœur. Restez connectés, suivez ce billet, je vous tiens au courant pour la suite.

Mise à jour du billet le Mardi 12 Janvier à 12h30: Ceci sera ma dernière mise à jour de ce billet car premièrement il a besoin d’être complété suite au reportage de RFO diffusé hier soir au Journal Télévisé de 19h30 et secondo parce que je ne souhaite plus m’exprimer sur le sujet avant la date de la comparution toujours programmée au 20 janvier prochain. J’aimerais tout de même préciser que j’ai été le premier surpris par ce reportage. J’avais reçu en effet hier un appel de RFO en matinée pour éventuellement ficeler un reportage, j’avais pour ma part refusé de m’exprimer sur le sujet étant sous le coup d’une procédure. Je n’étais donc pas au courant d’une telle diffusion, j’ai d’ailleurs été prévenu par téléphone. Les images que vous avez vu sont des images d’archive qui datent facilement de deux ans (j’vais même des cheveux à l’époque…). Enfin, j’aimerais pour finir apporter juste une précision… le reportage parle de deux photos diffusées, en fait, une seule photo a été diffusée sur le blog, la deuxième ayant été tout simplement floutée. Ceci n’est qu’un détail mais je préfère remettre les choses dans leur contexte. Ci-dessous donc, je vous propose de revivre ce reportage, pour ma part, je ferme ce billet et attend impatiemment la date de ma comparution car cette procédure commence véritablement à influer sur mon état moral et physique. C’est bien beau de faire la UNE du journal mais je peux vous assurer qu’il sera impossible de sortir indemne d’une telle attaque, que ce soit commercialement ou personnellement. Votre soutien fais chaud au coeur, si ce dernier n’était pas là, je ne sais pas comment je ferais pour tenir… (Reportage de Karine Arroyo et Sylvain Duchampt, journal TV présenté par Nathalie Daly): copyright RFO Nouvelle Calédonie, tous droits réservés. Site Internet: Nouvelle-Calédonie – RFO

Mise à jour du billet le Samedi 09 Janvier à 14h00: Chers amis, je vous en parlai déjà hier soir mais le courage me manquait pour vous exprimer tout mon désarroi à la réception d’une nouvelle assignation émanant toujours de Philippe Gomès cette fois en sa qualité de Président du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie et non en son nom propre. En effet, 19h30 à ma montre quand le même huissier qui m’avait rendu visite mercredi dernier m’a téléphoné pour me remettre cette nouvelle assignation. Quelle a été ma surprise après lecture de constater à quel point l’acharnement d’un seul homme pouvait être démesuré. Dans cette assignation qui m’oblige à comparaitre le 20 Janvier prochain, que vous pouvez télécharger ici vous vous rendrez vite compte que Philippe Gomès a changé quelques termes par rapport à la première assignation mais ce n’est pas ce qu’il y a de plus surprenant. En effet, la deuxième partie dénonce ouvertement un « soit-disant » manque de ma part en ce qui concerne les mentions légales de mon blog. Selon le Président du Gouvernement et son avocat, je serai en totale infraction avec les règles régissant la création et l’exploitation des blogs. Je répondrai simplement à Mr Gomès qu’il se trompe car les mentions légales du blog calédosphère existent bien. Ces dernières sont disponibles via nos menus déroulants dans la rubrique Services. Il est aussi très facile pour moi de sortir les traces du serveur pour prouver que ces mentions légales ont été une première fois mises en ligne le 26 novembre 2006 et mises à jour en décembre 2009 lorsque la régie du blog a été activée.

La seule chose que je vois et constate, c’est que Philippe Gomès cherche par tous les moyens de me couper le sifflet car il est désormais clair que calédosphère le dérange. Je pense que c’est dangereux pour la liberté d’expression dans notre Pays. 2004 et l’arrivée au pouvoir de l’Avenir Ensemble (dont il était membre à l’époque) a été une révolution et un véritable souffle d’air pour notre paysage médiatique qui s’est libéré. Six ans après, nous voilà à nouveau dans la spirale de la censure, ça me parait évident. Quand on fait le bilan de ces deux assignations que peut-on en retenir ? Philippe Gomès me reproche dans la première assignation d’avoir diffusé une photo que vous connaissez déjà et ne désire absolument pas que je diffuse le reste des photos « soit disant » en ma possession. Le renvoi au 03 février m’oblige à garder le silence et à ne diffuser aucune photo, je respecterai cet engagement que j’ai pris devant le juge en présence de mon avocat. La deuxième assignation répète ce que dit la première avec en prime cette soit disant infraction au sujet des mentions légales du blog. Je pense que c’est tout simplement pousser le bouchon un peu loin, surtout quand on affirme quelque chose de faux, comme je le disais plus haut mes mentions légales sont bien présentes sur le blog. Le but de cette nouvelle requête est claire. Espérer trouver une faille pour faire disparaitre calédosphère de la toile. Je pense donc qu’il y a confusion des genres et dérive en la matière. Il en va de la liberté d’expression dans notre Pays. Voyez-vous, calédosphère est mon bébé, c’est à vous, c’est à moi, c’est à nous… s’il doit disparaitre, ce sera uniquement parce qu’une décision de justice aura été prise et qu’elle aura donner raison à Philippe Gomès. Calédosphère n’est pas le nombril du monde, c’est juste un média qui donne la parole à tous les internautes du Pays ou ceux au delà du récif qui désirent s’exprimer librement. Si je désire me battre pour ne pas lâcher l’affaire, c’est que je pense avant tout aux acquis et à la liberté d’expression plutôt qu’à mon propre blog. Caledosphère je vous le répète n’est qu’un détail dans cette affaire, c’est le fond de la pensée du président du Gouvernement qui m’interpelle au plus haut point plus qu’autre chose.

Personnellement pour finir, je peux vous assurer que je ne vais pas trop bien sur le plan personnel pour la simple et bonne raison que ma situation familiale et financière déjà fragile sont au plus bas. Avais-je besoin de çà, moi qui avait pris de bonnes résolutions pour 2010 pour me sortir du pétrin dans lequel j’étais… bien c’est plutôt mal parti, 2010 commence mal. Les honoraires d’un avocat coutent cher, le temps que je perds pour me défendre empiète sur mon activité commerciale, les préjudices dans tous les sens du terme commencent à se faire sentir, bref vous l’aurez compris, la belle équipe de la COM. du GNC que je connais parfaitement a bien dû insister sur le fait que le « petit franck qui n’a pas une thune » va se retrouver dans une « merde bleue ». Vous excuserez la vulgarité de mes propos mais je ne vois pas d’autres mots pour qualifier une telle attitude. Heureusement pour lui, je ne suis pas crésus, mais je suis tout de même décider à courir quelques risques pour le bien de mon pays, la Nouvelle-Calédonie. Je me bat depuis 4 ans pour délier les langues et libérer la parole, ce n’est donc pas un seul homme qui va changer la donne sous prétexte qu’il agit en sa qualité de Président du Gouvernement.

Dans tous les cas, je demande officiellement ce coup-ci votre soutient car j’en ai assez d’être pris pour le dindon de la farce dans cette affaire qui n’en est pas une si on regarde d’un peu plus près les faits de cette histoire rocambolesque montée de toute pièce pour faire taire « un média qui dérange… ». A bientôt…

Pièces à télécharger pour comparaison (ca vaut le coup d’oeil): Assignation n°1 – Assignation n°2

Mise à jour du billet le 06 Janvier 2010 à 11h00: Comme prévu, un renvoi a été demandé et ce dernier a été accepté. Même si l’avocat de la partie adverse désirait ce renvoi au plus vite, madame le juge en a décidé autrement en renvoyant l’affaire au 03 Février prochain. Pour ma part, je me suis engagé à ne publier aucune photo sur calédosphère tant que la décision ne sera pas rendue. Enfin, vu la mauvaise qualité du document publié hier, je vous propose de le télécharger en PDF (ce dernier intéressera surement la presse) pour mieux vous imprégner de cette affaire. Merci pour vos nombreux messages et vos appels ce matin, avoir du soutient fait toujours plaisir. Rendez-vous le 03 février 2010 donc… en attendant, calédosphère va continuer son petit bonhomme de chemin.

Rappel du billet du 05 Janvier 2010: Les bras ont failli m’en tomber quand un huissier d’une étude de la place m’a remis en mains propres cette assignation en référé d’heure à heure à 17h30 précises ce soir. Cette assignation à comparaître est venue à la requête de Mr Philippe Armand Gomès, l’actuel Président du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, pays où je suis citoyen mais blogueur aussi à temps perdu… Cette requête date d’aujourd’hui (Mardi 05 Janvier 2010), elle m’oblige, tenez vous bien, à comparaître demain, mercredi 06 Janvier 2010 à 9h00. Comment voulez-vous que je prépare ma défense avec aussi peu de temps pour me retourner ? Voyez-vous, avant même de vous expliquer la raison de cette assignation, il y a déjà comme un hic dans le protocole et un renvoi ne peut qu’être demandé car je pense que chaque être humain dans ce Pays a le droit d’avoir un minimum de temps pour préparer sa défense. Mais bon, comme je sais que vous êtes curieux, je vais vous expliquer en gros de quoi il s’agit. (vous m’excuserez pour la mauvaise qualité du document, mais mon ami l’iPhone ne m’a pas aidé…)

Alors, après lecture, vous ne trouvez pas que c’est un peu surprenant pour une photo insolite et drôle publiée dans un commentaire de ce billet ? Pardon, une photo accompagnée d’une rumeur, car à ce que je sache, je n’ai jamais publié ces photos et encore faut-il aussi que quelqu’un me prouve qu’elles sont en ma possession. Pour tout vous dire, deux clichés sont en ma possession, (le reste n’a peut-être jamais existé…). Notons enfin que je n’ai jamais été à cette soirée même si j’ai encore un carton d’invitation sur mon bureau (preuve à l’appui ici dans la revue de presse n°2), je regrette parce que pour 15 millions 10 millions payés par le contribuable (argent PUBLIC), ça devait être super, cette soirée PRIVEE !….

A Propos du cliché n°1: Je pense que nous n’allons pas refaire l’histoire de ce cliché, ce dernier est drôle, insolite, tout ce qu’on veut mais certainement pas diffamatoire ou encore moins dégradant, pour Philippe Gomès, je ne vois pas où est le mal mais bon, passons, c’est la cause de ce référé, je verrais donc demain à quelle sauce je serai mangé pour si peu de choses mis à part le fait de m’être procuré comme tout « journaliste » un cliché insolite et fait courir le bruit d’une possible diffusion des photos tant convoitées…

A Propos du cliché n°2: Cette photo existe car j’aime prouver ce que j’avance mais je n’ajouterais rien de plus pour l’heure…

Quand on lit d’un peu plus près cette assignation, on peut se poser quelques questions par rapport à ce qui est écrit. Je vous balance un petit résumé des phrases qui m’ont surpris ou certains passages dignes de la sciences-fiction. Ensuite, je conclurai car une dure journée s’annonce demain et j’ai besoin de repos pour réfléchir à une quelconque défense…

Voilà, je crois que tout est dit, pas la peine d’en rajouter plus, certains termes parlent d’eux même… Cette assignation est bien surprenante pour la publication d’une photo rigolote et d’une rumeur, de quoi peut bien avoir peur M. Gomès pour réagir ainsi ? De plus, étant son « ami » sur Facebook, je me rends compte que notre Président est loin d’avoir une attitude 2.0 car un simple message aurait suffi pour que je supprime ce cliché sur simple demande, j’aurais compris. Se trouver « ridicule » sur une photo ça arrive à tout le monde. Bref, une assignation à lire car bourrée d’inepties, je vous laisse les commenter.

Pour conclure, je n’imagine pas être condamné à payer 250.000 Cfp à M. Gomès car depuis plus de 3 ans et demis que ce blog existe, jamais, je dis bien : jamais, personne n’a voulu faire taire ce blog quelles qu’aient été mes opinions (ni l’USTKE, ni le RUMP, ni le PT,, ni , ni… non personne..). Il faut que cela arrive en 2010 avec un Philippe Gomès qui se permet tout ou presque et qui par-dessus tout n’a pas l’air d’apprécier le blog Calédosphère et sa ligne éditoriale. Je ne parlerai pas d’un retour des « vieux démons » de la censure, ce que je sais, c’est que je respecterai quoi qu’il arrive la décision de justice qui sera rendue demain matin. Il faudrait que je demande aux journalistes du Canard Enchaîné combien d’assignations en référé ils ont reçues quand ils citent des extraits du Conseil des Ministres ?.. Et quand ils balançaient sur Cécilia et Sarkozy ? ce que je n’ai pas encore fait, car je n’ose pas imaginer que ce soit une histoire privée qui vienne altérer la sphère publique ?… L’avenir nous le dira mais ce serait pitoyable… et dommageable pour le crédit à apporter à nos hommes politiques. Philippe Gomès a vraiment besoin de vacances, c’est indéniable…

A CE SUJET, JE DONNE RENDEZ-VOUS A LA PRESSE DEMAIN A PARTIR DE 8H30 DANS LA COUR DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NOUMEA, ON NE SAIT JAMAIS, PEUT-ETRE CERTAINS S’INTERESSERONT ET OSERONT PARLER DE CE QUI ARRIVE A NOTRE MODESTE PETIT BLOG…