Quand je dis:
« A l’époque, les idées du FLNKS sont les mêmes que ceux du FN en France. » c’est du coté FLNKS en faveur des kanak bien sur. Car l’ideologie du nationaliste au contraire du patriotique est une logique d’extreme droite.

Le jour où le pays s’appellera Kanaky, comment nommerons-nous ses habitants ? Les Kanaks (impossible, ca fait référence à autre chose), les Kanakiens ? Appeler un pays « multi-racial » qui revendique un destin commun à partir du nom d’une de ses ethnies et un non sens.

Oh Poyboy #3 comme tu as raison !

Et oui, voila ce qui arrive quand un parlementaire francais irresponsable propose de legitimer le drapeau FLN.
Au yeux de la planete, d’ici 6 mois, il ne restera plus que le nom de Kanaky comme il ne restera plus que le drapeau FLN. C’est deja le cas sur de nombreux site etrangers.
Le patronyme de Nouvelle Caledonie ne sera plus qu’un lointain souvenir comme celui de Nouvelles Hebrides.

Le caledoniens sont mit devant le fait accompli grace a la dilligence de Frogier.

Adieu l’identite caledonienne (melting-pot unique au monde) de nos anciens. Au mieux, nous ne sommes plus que des sous-francais du pacifique. Ou des « non-kanaks » comme les independentistes aiment nous qualifier. Ou aussi des victimes de l’Histoire. Plus poetiquement LKU aime nous qualifier de travailleurs exploites. Tristes consolations pour une fiere petite communaute insulaire perdu dans l’immensite du grand Pacifique.

Voila a quoi l’identite caledonienne est reduite.

Merci Monsieur le Depute continu comme ca.

(cliquez pour voir le commentaire)

« KANAKY c’est clair net et précis.  » Non pas du tout , seulement clair pour les canaques. Beaucoup de pays ont leur non définitif maintenant suite à l’histoire , c’est pur stupidité de vouloir y revenir sous des prétextes identitaires. Tu vas revendiquer renommer la france la Gaule en honneur aux « premiers » habitants ??? on peu remonter loin comme ca … L’histoire as fait l’unité nationale , dans le passé dans tout les coin du monde il y as eu des colonisés, des colons, des vaincus, des prise de possessions, c’est le propre des nos civilisations. Des peuples ou pays n’existe plus , c’est une « sélection naturelle » de l’histoire. Il faut regarder vers l’avenir maintenant …

bonjour franck
c’est bien ton blog mais si tu bloc n’importe quel commentaire, ça ne sera pas représentatif de la société juste un espace privé dans ce cas il n’est pas indispensable d’être abonné si il faut être seulement passif et spectateur de vos commentaire.

Je dois être un doux rêveur, mais j’aimerais beaucoup qu’on choisisse « mélanésie française »…ce serait pour moi le parfait compromis

« le processus est enclenché l’ami, ouvre les yeux »

Quel processus ?

Celui qui mène à la paix et la réconciliation des peuples, ou celui qui mene au désaccord, au conflit et donc à la guerre ?

(cliquez pour voir le commentaire)

Le nationalisme knk n’a jamais existe et a mon avis il a encore du mal a s’affirmer. Beaucoup trop de conflits et de contentieux tribaux perdurent encore de nos jours

————————

encore une généralité qui montre ton ignorance et ta condescendance. Et ca donne des leçons sur la culture Kanak apré…
pfff propagandiste à 2 balles. pas étonnant que ton maitre est pas reconnu chez les Kanaks.

MANDOLINE ?

MELANIE

#13 Ronan : « Alors pourquoi dis tu des conneries de la sorte? Le mot ‘Kanak’ n existe pas depuis bien lgtps.. »
Voir à droite la rubrique « Activité du forum » et cliquer sur le lien. Au moins 1871, ça fait « lgtps » ou quoi?

pour Floyd : le nationalisme kanak, comme celui algérien ou africain s’est créé et continue de se fonder en réaction à la colonisation : le lutte contre le colon fédère les intérêts divergents par ailleurs..c’est bien pour cela que je suis convaincu que mener à terme le processus de décolonisation ne conduit pas vers l’indépendance, mais au contraire contribue à désamorcer cette revendication…

#34 Tout a fait raison franck, on s’en fout du nom… c’est pourquoi il est important de le laisser tel qu’il est.

aux raleurs qui disent toujours que les blancs ont amené la colonisation, moi je rectifie en disant qu’ils ont amené la CIVILISATION c’est différent et cela a le mérite d’être réel et vé&rifiable

#41, Absolument Eric, vous avez les pieds qui touchent le sol.
J’ajoute que tant que les propositions de noms, hymnes et drapeau seront teintées de communautarisme il y aura des gagnants et des perdants. Ce n’est qu’après avoir transcendé nos différences que ces trois signes identitaires s’imposeront d’eux même de toute évidence.
Pour l’instant, les plus ouverts n’en sont qu’à accepter leurs différences. C’est encore très insuffisant.
Entre la révolution française et l’aboutissement du sentiment national il y a plus d’un siècle (1789 à 1914). Pourquoi vouloir que tout aille si vite dans le pacifique où, justement, on sait accorder toute sa valeur au temps?
2014 ou 2018 c’est très prématuré. Ce n’est pas avec le couteau sous la gorge que les calédoniens trouveront ce qui les rassemble.
Les signes identitaires et le nom de pays sont la conséquence de l’unité calédonienne.
Laissons la se créer avant de lui donner un nom.

pas mal la repartie de stan quand il dit qu,il ne faut pas confondre kanak et indépendantiste.
a mediter pour les autres
l,independance ou l,autonomie doit generer chez nous du patriotisme ,.
pourquoi lorsque l,on est en france ,dans le froid etc…on se retrouve Kalédonien ,pas wallisien,javanais,caldoches .j,ai vu des calédoniens de toute ethnies se rassembler autour d,un simple kanéka .
là on oublie le superficiel et on retrouve l,essentiel.

Franck, votre blog est à consommer au soleil allongé sur un hamac et les pieds en éventail… mais là, arrêtez, personne de sensé même chez les indépendantistes n’appellera un jour ce caillou indépendant Kanaky, rouge est ma peau comme un homard en ce moment (j’allais dire bleue…et blanche aussi), mais moins fort est le soleil qui la traverse que pour la votre de peau, Franck. La Kanaky n’est qu’une utopie politique complètement irréalisable. Les kanaks naissent kanaks pas de problème, comme nous les blancs de France nous naissons blancs de France, et libres (nous sommes en démocratie, quelle chance!) -… mais ensuite ils deviennent ces bons petits kanaks (et c’est le homard qui parle)des bons petits citoyens et des citoyens du monde comme les nouz’autres européens nous sommes devenus de bons petits citoyens européens tout gentils tout beaux, ils ne seront jamais de Kanaky uniquement car il s’agit seulement d’une utopie politique inventée par une minorité d’habitants depuis 1980 alors que le monde allait évoluer vers la mondialisation des neurones.

Il n’y a pas de civilisation Kanaky juste un repli sur soi (d’ailleurs compréhensible)…et tant qu’il y a la majorité des habitants de ce monde qui rêvent de métissage et d’amour il n’y aura jamais de nation Kanaky comment serait-il possible de donner pour la première fois à une nation le nom d’une ethnie.
D’accord pour la paix des braves ici (l’indépendance, ou pour ne pas usurper ce terme un pays associé) mais comment est-ce possible ce terme de Kanaky Franck. Comment est-ce possible cher ami Franck?!! Ce terme malheureusement fait référence à la couleur de peau et à tout ce qui s’ensuit le racisme blanc-noir et à tout ce qui est le plus laid d’entre les hommes. Vous qui êtes né en France, pays des lumières, et êtes je pense un habitant du monde, franchement Monsieur Franck! Nous sommes tous blancs et noirs!

D’accord pour appeler ce pays Mélanésie de Pierre Paul Jacques, et surtout Paul. Mélanésie pacifique surtout…Et indépendante, si les votes vont vers cela. Et avec autant d’oeufs que de poules aux institutions. Vive l’indépendance, advienne que pourra (les femmes et les enfants d’abord)!

Mais de grâce, pas la Kanaky (quelle belle âme que ce nom d’une élégance infinie, autrefois une insulte)!

Même dans le cas où cette terre devienne indépendante et s’appelle Kanaky, l’évolution du monde, des mentalités, des civilisations rendra ce concept totalement faux, caduque et aberrant. A terme sur cette planète tout sera bien trop imbriqué, métissé, d’ici 500 ans, mille ans et bien avant en fait(sans parler du 21/12/2012 qui pourrait donner raison à tout le monde, aouh). Il peut très bien y avoir une Kanaky soit disant indépendante en 2014 si la détresse sociale et le misérabilisme entraînent l’ininventivité, l’improductivité et le masochisme ascensionnel pour avoir un poste à l’ONU ultra représentatif de l’ethnocentrisme de ce caillou isolé du monde

Mais dans 500 ans, dans mille ans….Franchement, réfléchissez, tous! Il n’y aura plus de Kanaky. Il n’y aura plus de Kanaky car nous sommes tous les habitants d’un même monde LA TERRE isolée au fin fond du cosmos et du mystère et d’une même nation la nation humaine… et les coutumiers de 2500-3000 s’en apercevront au même titre que les autres.

D’ici là, la bombe humaine. Quand trois milliards d’asiatiques débarqueront d’ici 100 ans ils seront livides les quelques kanaks à tenter l’expèrience de la décolonisation poussée à l’extrème. Quand leurs rêves anachroniques avec le monde moderne seront éteints, je préférerai ne pas être là quand la Kanaky mourra à petit feu au même titre que ce monde qui se pourrit la vie( monde d’égoïstes et de repli sur soi mais il est vrai que nous nous bécotons souvent, ca soulage)

Vive la Kanaky cher ami du côté obscur de la force! Pareille à nouz’autres, nous les forts en thème, les européens! Vive le concept absolu, le plus aberrant que l’humanité ait inventée malheureusement, à l’instar de la colonisation!

Franchement Franck, la Kanaky c’est un même combat que les premiers colons,imposer sa pseudo-civilisation sur les autres (les indonésiens arrivés ici de force depuis plus de 100 ans sont aussi les habitants du cosmos!), ne le voyez vous pas? Vous qui êtes de gauche n’y a-t’il rien à gauche à proposer d’autre????? (je suis de mon nombril quant à moi,et je vous souhaite une bonne continuation)

Lisez « L’étranger » de Camus et vous aurez tout compris cher ami. Je pense que vous l’avez déjà lu, tant pis.

…quel peuple, quelle civilisation, quelle nation voudrait d’une fausseté de ce type, Kanaky. Un peu comme la Marseillaise mais Frank on en reparlera sûrement!

Il faut arrêter maintenant avec cette pseudo-indépendance à la mort moelle neu si du moins cette expression s’écrit comme ca.
Aouh…. Quelle idiotie que tout ca.

#48, Allez vite vous mettre à l’ombre…

Tenez les bloggeurs voici un nonosse a ranger.

Frogier propose 2 drapeaux. Mais il y a un hic.

Un drapeau Knky et l’autre francais BBR et national.

Le drapeau knky on connait le progrqmme, c’est nous (seulement) les champions.

Par contre le drapeau BBR manque des morceaux. Et oui, il y + de 18000 petits morceaux qui n’ont rien a dire dans la politique locale puisqu’ils sont des non-citoyens. Vous vous rendez compte que le nationaux francais sont quand meme un peu (beaucoup) sur la touche. Citoyens francais, mais pas toute a fait. Frogier (depute de la republique) ferait mieux de defendre les droits fondamentaux de ces citoyens au lieu de cautionner l’exclusion par les independentistes.

A mediter les copains.

# 34 -franck theriaux:
délire – débile, bon çà suffit, vos qualificatifs vous les gardez pour vous ok ! il vous vont à ravir !
maintenant, nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde, çà ç sur, vous ne pouvez pas avoir les mêmes sentiments, sensibilités et motivations que les natifs de ce territoire, vous êtes un voyageur du monde, qui pose son sac, là il pense pourvoir évoluer; patoche le chat vous l’a dit en # 48 !inspirez vous profondément de son com !
Pour vous, ç vrai que , peu importe le nom du pays, le drapeau,
votre sac sera toujours posé à la même place et vous vous en accommoderez ! pas de famille, pas de biens,( de terre) pas de générations à défendre, ç trop facile pour vous !
en tant que propriétaire de ce blog, ne vous croyez pas autorisé à proférer des qualificatifs déplacés, limites injurieux, envers les blogueurs, qui par leurs fréquentations, font la notoriété de votre instrument de communications !
au lieu de prétendre avoir la parole de  » vérité » soyez blanc comme la colombe, et après, vous êtes affranchi des gamelles qui vous traînez, peut-être, je dis bien peut-être, que vous aurez droit de critiquer des Calédoniens de naissance … de plusieurs générations ,ne vous en déplaise qui ont construit ce pays;
vous l’avez bien dit: le nom du pays, le drapeau quels qui soient, vous vous en tapez,… alors tapez vous …si çà peu vous soulager !

Vive la Kanélonie.

#55
floyd arrête , tu es déjà en campagne électorale pour les prochaines législatives, mais là ça se voit et c’est un peu trop tôt, garde des forces sinon tu tiendras jamais jusqu’au bout.

Franck:

Ton argument c’est « Faire un max de concessions aux independantistes pour conserver les competences regaliennes ».

deux choses:

1. On est pas en position de faire ce genre de concession. Nous sommes largement majoritaires. On devrait même pas discuter de ca.

2. Jamais, au grand dieu jamais, même pour conserver un brin de France, je ne me rabaisserai a accepter que mon pays adopte un nom ethnique, qui plus est, sorti droit de nationalistes convaincus.

Franck, voilà une bonne question: c’est quoi l’indépendance? C’est pas moi qui la demande, mais je vais te répondre quand même.
Tu vois le Vanuatu, il a changé de nom le jour ou ils ont lachés la France et la GB.
C’est quand tu pense que tu peux te débrouiller tout seul, mais que tu tends la main après avoir fait les comptes
c’est des gosses à l’école qui écrivent au crayon sur leur cahier et qui effacent une fois les excercices fini pour ne pas gaspiller de papier
c’est quand tu n’as plus de médeins en quantité suffisante pour soigner dans les dispensaires
c’est quand tu n as plus d’armée pour t’assurer une paix civile
c’est quand tu as un système ou ceux qui avaient avant l’indépendance ont encore plus après et ceux qui avaient peu n’ont plus rien.
Lindépendance c’est abandonner les valeurs humaines de la France.
Alors oui je suis pour une autonomie: il y a des décisions qui seront meilleures si elles sont prises en NC plutôt qu’à Paris. L’autonomie c’est s’adapter, l’indépendance c’est la merde!

Ps: Floyd défenseur des Exclus! t’as oublié que vous avez dealé votre silence sur ce dosseir avec les ndépendantistes en échange de leur soutien au congrès pendant la dernière mendature? tu te fous vraiement d’eux
tata

j’ai hâte qu’on soit en 2012 aux législatives.

J’espère que les gens se rappeleront bien toutes les vacheries qu’on est en train de leur faire dans le dos.

J’attends de voir ce que les exclus du corps électoral, les exclus de la citoyenneté, et tous les électeurs qui se sont bien fait bourrer aux provinciales, vont voter.

Je ne sais pas pour qui ils vont voter, mais j’ai une petite idée de pour qui ils ne vont certainement plus voter.

deux ans c’est long mais ça passe très vite. patience

@Neo, en parlant de deal, dernierement on a vu le RUMP dealer avec l’UC pour sauver la peau de JYO.

@Nemo, « J’attends de voir ce que les exclus du corps électoral, les exclus de la citoyenneté, et tous les électeurs qui se sont bien fait bourrer aux provinciales, vont voter.

Je ne sais pas pour qui ils vont voter, mais j’ai une petite idée de pour qui ils ne vont certainement plus voter. »

OUI, OUI et OUI Nemo, d’accord avec toi, moi aussi je suis curieux de connaitre le vote des exclus du CE en 2012. Je reconnais volontiers qu’il ne voterons peut-etre pas pour CE comme c’etait le cas en 2004, donc le score de ce parti ne vas pas beaucoup evoluer. Pas de surprise de ce cote la. Par contre, revoterons-ils en masse pour les candidats du RUMP? La, je n’en suis pas si sur. Je penses comme toi qu’ils bouderons les urnes ou bien voterons FN en masse.
Dans ce cas de figure, adieu les mandats de PF et GY.
La gifle majestrale pour le RUMP risque d’etre au RDV.

Floyd : je te souhaite bon courage pour cette prochaine semaine qui s’annonce difficile pour le spin docteur à la langue lécheuse: Refus du gouv de donner l’habilitation pour le procès calédosphère, Pidjot qui souligne à l’envi le côté pied noir et l’égo de philippo dans la presse, l’enquête sur les climatiseurs de Goro et l’emploi présumé fictif de son ex, la semaine sera rude…

Ah bon, mais alors ton ananlyse sur la volonté maintes fois réaffirmée de Frogier de vouloir maintenir coûte que coûte Philippo au gouv prend l’eau ?

Non, je confirme, Frogier veut le maintient de PG au gvt, mais il n’est pas tout seul au RUMP, ca tu le sais.
Yanno en ce moment joues les judas comme l’autre fois pour le picnic republicain de Dumbea du 24 sept. Alors le courrant des « reformateurs » du RUMP se fait entendre de plus en plus. C’est tout. Les tiraillements au sein du RUMP sont un secret pour personne. Voyons.

Ce qui est navrant c’est que le RUMP couche sans vergogne avec les indépendantistes.
Or c’est très exactement ce qu’il reprochait avec véhémence à la coalition CE-FN-FLNKS pendant les années où il était dans l’opposition.

Où sont passées les belles paroles, les grandes déclarations sur la rénovation et la moralisation ?

Evaporées dans le confort douillet des postes et des voyages payés avec la manne des impôts de la masse des gogos qu’on a fait voter pour soi.

Quel déshonneur. Quelle honte.

Et comme par hasard, on s’empresse de retourner sa veste juste après les élections pour ne plus avoir à se battre pour tenir ses promesses électorales, tout en espérant que dans quelques années ces pauvres idiots de calédoniens auront oublié.

C’est ce qu’on verra.

j’en connais qui feraient bien de profiter parce que demain…

Hello Franck,hello tous.Tu demandais dans ton billet qui représentait la Socotec ici.Tu as trouvé?Moi j’ai vu un nom sur un chéque avec l’adresse de la Socotec.Mais comme je ne sais pas si je peux le mettre ici, pas envie d’avoir des emmerdes ;) je te l’envois par tag mais c quoi ton phone?

KANAKY c’est le nom ORIGINEL de l’archipel puisque c’est le pays même des kanaks. Les caldoches ont rebaptisé ce pays « Nouvelle-Calédonie » parce que ces gens-là considèrent ce pays comme leur propriété. Pour eux l’appellation « Nouvelle-Calédonie » est tout à fait normal par contre le mot « Kanaky » est considéré comme un « blasphème » pour eux. Les européens n’ont fait que ça, voler les terres des autres en Amérique, en Afrique et dans le Pacifique et ces gens-là estiment que tous ces pays-là leur appartiennent. D’ailleurs ce n’est pas innocent si vous avez mis les kanaks en minorité chez eux, tout comme les aborigènes en Australie, tous comme aussi les indiens aux Amériques qui ont été littéralement massacrés et j’en passe et des meilleurs!